Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El titulo debe ser presentado en español e inglés estando este en mayúscula.
  • Nombres del autor/a o autores y su filiación institucional. Los datos adicionales como trayectoria en investigación, ocupación actual y correo electrónico deben remitirse a un pie de página.
  • Se debe incluir el resumen del artículo en español e inglés (100 palabras como máximo) este debe estar bien estructurado y presentar de forma clara el tema a tratar y la correspondiente estructura del texto.
  • Se deben incluir como máximo cinco (5) palabras clave para contextualizar al lector sobre las temáticas a tratar en el escrito.
  • La estructura del artículo resultado de investigación debe contener los siguientes apartados: 1. Introducción (en esta se debe presentar la hipótesis o el objetivo del artículo); 2. Descripción de la metodología utilizada; 3. Descripción de los resultados obtenidos; 4. Conclusiones generales; 5. Referencias bibliográficas.
  • En caso de ser reflexiones académicas, ensayos u análisis de coyuntura, estos deben contar con introducción, subcapítulos, conclusiones y referencias bibliográficas.
  • Para revisiones bibliográficas, estas deben realizarse por lo menos con 50 fuentes académicas y deben incluir en su estructura, introducción, discusión y conclusiones.
  • La bibliografía se construye en orden alfabético (por lo menos 20 referencias académicas); las notas se ubicarán en pie de página y las referencias textuales serán indicadas siguiendo Normas APA séptima edición.

Directrices para autores/as

1.      Proceso de evaluación de pares

Con el envío y presentación de artículos, los autores declaran el carácter inédito de sus obras y aceptan el proceso de revisión de la revista «Territorio y desarrollo», al igual que su proceso de edición y publicación, de ser validado. Por lo anterior, las obras se exponen al siguiente proceso: 

1.1    Revisión de publicaciones

Las obras son remitidas a pares evaluadores según área del saber, enfoque o alcance de las mismas. Los pares son profesionales externos al equipo editorial, quienes evalúan las obras mediante los formatos FO-RP-AI-001 (Articulo resultado de investigación), FO-RP-EA-001 (Ensayo o articulo análisis de coyuntura) y FO-RP-RB-001 (Revisión bibliográfica.), los cuales serán enviados a los jurados.   

1.2    Responsabilidad de los pares evaluadores 

 El evaluador debe hacer una revisión rigurosa y clara de la estructura, el uso de los conceptos, la metodología aplicada y las conclusiones. Para este fin, el evaluador cuenta con el correspondiente formato de evaluación, el cual deberá ser entregado en el menor tiempo posible al consejo editorial de la revista (máx. 15 días hábiles a partir del envió del artículo para la revisión). 

Se espera completa objetividad de los evaluadores en el momento de establecer un concepto y hacer los comentarios respectivos sobre el artículo u otro material a revisar.

El evaluador debe guardar confidencialidad sobre el material propuesto para publicación en la revista. Por lo tanto, no podrá hacer uso ni compartir la información o los argumentos de los artículos en proceso de evaluación. 

En caso se reportar conflicto de intereses para la revisión de un artículo u otros materiales resultados de investigación, favor informar a la revista para la correspondiente reasignación de material. 

Es importante destacar que el evaluador aparecerá en la lista de árbitros de la revista. Sin embargo, no se especificará el artículo al que le dio revisión. La pertenencia a la lista de árbitros de la revista es rotatoria, lo que quiere decir que su nombre aparecerá siempre y cuando haya colaborado con la revisión de alguno de los artículos del número correspondiente.  

1.3    Recomendaciones para tener en cuenta en el proceso de evaluación 

Para facilitar el proceso de revisión del material de la revista territorio y desarrollo, se presenta a continuación las diferentes tipologías de artículos u otros resultados de investigación que son pertinentes para su debida publicación: 

Tabla 1. Tipologías de las obras a publicar.

Artículo resultado de investigación

Se trata de un documento que presenta resultados de investigación originales e inéditos propios de las ciencias sociales y económicas.  Este tipo de producción debe incluir, introducción, descripción de la metodología aplicada, descripción de los resultados obtenidos, conclusión y referencias bibliográficas.

Artículo de revisión bibliográfica 

Esta modalidad de producción presenta un análisis de información bibliográfica sobre un tema propio de las ciencias sociales. Esta publicación debe contener, introducción, discusión sobre el concepto/s tratado en las fuentes, conclusión y referencias bibliográficas.

Ensayo u análisis de coyuntura 

Esta modalidad de producción textual presenta una hipótesis o idea central sobre una problemática contextual relacionada con las ciencias sociales. Este tipo de publicación debe contener, introducción, subcapítulos, conclusión y referencias bibliográficas. 

Fuente: Grupo de Investigación Economía y Sociedad (2020). Corporación CHOAPO.

 

1.1    Casos de similitud o coincidencia

Los autores tienen la responsabilidad ética de presentar obras que ostenten, en su mayoría, contenido original y una adecuada citación de fuentes documentales, además de los respectivos permisos de programas o plataformas utilizadas. Las obras en revisión serán juzgadas por su grado de similitud y originalidad, de la siguiente manera.

   Válida para publicación: Obra con similitud menor al 15% frente a la literatura publicada por la comunidad académica.

        Devuelto para revisión: Obra con similitud entre el 15% y 30%.

        Rechazada: Obra que supere el 30% de similitud.

 

Articles

Section default policy

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.